(資料圖)

新華財經(jīng)上海8月14日電?8月14日，中國科學院官方微信訂閱號“中科院之聲”發(fā)布了題為《那些年室溫超導的疑云后來都怎么樣了》的文章，對近期韓國團隊發(fā)表論文聲稱發(fā)現(xiàn)室溫超導“LK-99”事件最新進展進行綜述總結(jié)。按照該文，截至目前所有宣稱過的室溫超導材料均處于未被驗證或爭議狀態(tài)，但是學界對于室溫超導持續(xù)探索是有意義的，這是工程學的期盼，也是科學的追求。

該文章首先指出，近三周來，韓國團隊的arxiv（論文預印本平臺）文章，讓室溫超導這一概念又一次被推上浪尖。近些年來，相關的大新聞一個接著一個，挑動著人們的好奇和期待，但是尚且沒有一個讓人滿意的結(jié)果。

實際上，人類對室溫超導的追求并不是近幾年才開始，在過去十幾年里，不斷有團隊聲稱找到了室溫或接近室溫的超導體。例如2020年10月，美國迪亞斯（R.Dias）團隊有一項室溫超導“成果”發(fā)表在著名學術刊物Nature上，聲稱綠色激光誘導合成的碳硫氫（C-S-H）化合物在267GPa壓強下超導轉(zhuǎn)變溫度高達288K，但經(jīng)過一段時間的等待，未等該實驗被重復出來，該文章最終在2022年9月被撤回。

迪亞斯在2023年3月初的美國物理學會會議上宣布又發(fā)現(xiàn)了常溫超導體，聲稱高溫高壓條件下合成的镥氮氫（Lu-N-H）化合物1GPa壓強下即可實現(xiàn)294K室溫超導，并在Nature上發(fā)表，而這個結(jié)果不僅并未得到廣泛重復，反而有不少驗證性實驗否定。

文章將歷史上宣稱過的室溫超導“成果”進行了總結(jié)，一共有7次，時間跨度從1987年綿延至今年。從這張表格羅列的內(nèi)容來看，有4次論文作者宣稱的內(nèi)容最終未得到證實，1次論文處于數(shù)據(jù)被質(zhì)疑狀態(tài)，1次論文被撤稿，以及最新的韓國團隊關于LK-99論文還處于爭議狀態(tài)。

盡管結(jié)果不盡如人意，但是文章認為，相關研究從元素超導體到銅基到鐵基超導體，令人類對超導的認識正在一步一步深入。在所有的“室溫超導材料”中，理論上最有可能實現(xiàn)、目前研究也最多的的，就是超氫化物。根據(jù)能夠解釋常規(guī)超導的BCS理論（以三位發(fā)現(xiàn)者的名字命名，巴丁，庫珀和施里佛），超導體的臨界溫度Tc與構(gòu)成超導體的原子質(zhì)量M的平方根成反比。由于金屬氫太難制備，科學家轉(zhuǎn)向了稀土氫化物。元素周期表最下面的鑭系元素可以與多個氫原子結(jié)合成分子并相對穩(wěn)定地存在。這種含有多個氫原子的化合物就被稱為富氫化合物，如果分子中氫含量更多，就叫做超氫化物。其中，被研究得最多的材料是La-H體系。目前，對稀土富氫化物的研究還主要集中在二元體系中。隨著研究的深入，三元體系超氫化物逐漸受到關注，或許未來它可以刷新高壓超導的臨界溫度紀錄。

最后，文章觀點認為，或許，未來會有更多的“室溫超導材料”出現(xiàn)又被證偽；或許，常壓室溫超導根本就不存在。但人類對溫和條件下超導的探索不會停止。這是工程學的期盼，也是科學的追求。在中國科學院物理所向濤院士的倡議下，物理所最近將會上線一個網(wǎng)頁，搜集過去宣稱的“室溫超導材料”，追蹤室溫超導未來的發(fā)展。

關鍵詞：